Gout du sang

il apelle sa ÉDUQUER?? moi j`apelle sa TORTURER les chiens.  :shock:  Et puis en tant que maitre chien il doit le savoir que c`est pas vrai ses histoires la.

Je vais mourir bientot...mon chien va me tuer je lui ai donner du jus de viandes. Adieu les ami(e)s  :lol:

J'ai eu des voisins avec hiens de chasses (qui chassaient...) et qui ne mangeaient de la viande que cuite en soupe, à cause du goût du sang : mais pas pour des raisons de méchanceté, mais parce qu' ils avaient des poules, donc ils ne voulaient pas que leurs chiens fassent le lien entre l'odeur de la viande dans la gamelle et la viande sur pattes !!!

Là j'hésite, car en effet les chiens font la différence et peuvent manger de la carcasse sans vouloir tuer les poules auquelles ils sont habitués, mais si un jour il y a une poule blessée, et qu'il en sentent l'odeur, là ils vont bien faire le rapprochement ?

Sinon, il est lcair qu'un groenlandais va commencer à manger la poule avant même qu'elle ne soit morte (vu...), alors que les bergers de protection de troupeau ne vont considérer un mouton comme de la viande qui se mange que lorsqu'il y aura eu un début de dépiautage (racconté par Ray Coppinger en conférence). Différence d'atavisme...

Intéressant...
Et mon Malinois, chien de Berger par excellence, qui ne s'intéresse qu'à des proies vivantes
D'ailleurs, quand on passe en voiture, il les regarde d'un drôle d'oeil les vaches...l'air content de les voir...quand je dis content, il chouine et se lèche les babines  :roll:  d'où il sort ça
Peut-être un croisement ceci dit...ne connaissant pas ses origines, on peut tout supposer.

Peut etre qu'il s'est déjà mangé un mouton, ou autre avant que tu l'aies...

Il s'y intéresse, mais sans doute pas pour les manger, pour les poursuivre ! N'oublions pas que les chiens de berger ont un instinct qui est une dérive de l'instinct de chasse ! Un berger était bien fait pour aller au *** des vaches !  :lol:

hum c'est à dire qu'il a bien dérivé, puisque la semaine dernière il a attrappé, puis avalé tout rond, un rongeur (rat ?) dans les champ en promenade.
et aucune hésitation dans le geste, engloutit vivant en 30 secondes la pauvre petite bête.

Mais bon c'était une parenthèse, si j'apprécie très moyennement ses instincts chasseurs, ben je fais avec (en même temps, il me demande pas mon avis :lol: )

Et téquila a peut-être raison, Torkan a eu faim c'est sûr, reste à savoir ce qu'il a pu avoir sous la dent à cette époque.

S'il s'est retrouvé à une periode de sa vie dans la nature, ou s'il avait faim et qu'il pouvait fuguer, il a surement appris à se nourrir de lapins et de rongeurs. Et même de moutons, il arrive souvent à la campagne que des moutons se fasse attaquer, ou même tuer et à moitié manger par des chiens.
Mais bon, de là à manger une vache? :roll:
Le fait de se lécher les babines ne serait pas un signe d'apaisement plutôt? Mes chiens ne se lèchent pas les babines quand ils savent qu'ils vont manger, mais la salive coule à flôt!

Torkan c'est quand il a envie de manger  :lol:  c'est certain j'y ait droit quotidiennement  :lol:
je suis d'accord aussi, aller jusqu'à manger la vache, j'suis pas sûre, c'est un peu gros pour lui.
Mais j'ai quand même l'impression qu'il est conscient que c'est un truc qui se mange.

Mais, aussi, j'ai la sensation que dans la tête de Torkan les êtres vivants sont classés en 3 catégories :
- les êtres humains
- les chiens
- les proies.

Or, tout ce qui n'est ni un chien, ni un humain, par déduction, pouf c'est une proie  :roll:

Qori sait manger une cuisse de dinde ;
saute sur les souris (attrape rarement et si oui elle les mange) ;
ne dit rien aux chats immobiles ; sinon court vite !
ne fait que poursuivre et revient sans problème ;
On dirait qu'elle ne pense pas à attraper mais qu'à poursuivre ;
les vaches elle regarde (ça court pas)...
si elle trouve une charogne, elle bouffe....

Amazone est barfée, elle a déjà rencontré des charognes (j'ai intéret à la voir avant elle...) bon jamais elle n'a croisé d'animaux blessé... quoiqu'elle m'a rapporté un oiseau décapité en étant petite...
Mais pour autant, elle ne s'interresse pas à mes chons (bon d'accord elle a grandi avec...) ni aux canards après lesquels elle nage sur ma demande sinon elle ne les regarde meme pas, meme s'ils fuient devant elle... les lapins et autres lièvres, meme les chats, idem elle part après si je lui dis, sinon elle va juste regarder...
Enfin tout ça pour dire que je ne suis pas sure qu'un chien, du moins que tous les chiens, fassent le rapprochement entre ce qu'on leur sert et un animal vivant... Sauf s'ils ont déjà chassé et qu'ils ont pu manger leur proie... si je n'avais pas stoppé Amazone dans ses différentes poursuites (hum par ma faute hein) je pense que son instinct de chasse serait quelques peu, plus développés...
Je sais pas si je suis claire :oops:

Pour Torkan, vu son comportement, il me semble évident, qu'à une époque il a eu, par necessité ou plaisir? à chasser pour se nourrir...

En parlant des chiens qui tuent des moutons, font bien plus de dégats que les loups ou les ours :roll: petit coup de gueule après les éleveurs qui ne sont pas foutu de garder leurs troupeau... excusez moi pour ce hors sujet :oops:

En effet, je pense que tant qu'ils n'ont pas eu une expérience pour faire la relation entre la viande et l'animal... C'est pour cela que je soulevais l'oportunité que cela arrive si le chien avait accès à un animal blessé, donc sentant la viande.

Il est connu (Coppinger toujours...) que les chiens de protection de troupeau :
- ne touchent pas à un animal mort tant qu'il n'est pas entaillé au couteau
- mais peuvent s'attaquer à un aimal vivant s'il est blessé.

Au niveau des bergers c'est plus délicat, car la surveillance demande plus de travail (c'était pratique de laisser les troupeaux seuls, sans prédateurs !), donc comme les prix de la viande sont déjà ric-rac car prévu pour un travail réduit... Cela change tout le système.

Il est connu (Coppinger toujours...) que les chiens de protection de troupeau :
- ne touchent pas à un animal mort tant qu'il n'est pas entaillé au couteau
- mais peuvent s'attaquer à un aimal vivant s'il est blessé.

Heuuuu non! ça ce sont des mythes!!  
Je peux te citer bon nombre de chiens de berger se nourrissant d'animaux morts en attente sur le tas destiné à l'equarissage  
Et on ne compte plus le nombre de moutons blessés par les morsures trop severes des chiens qui sont sencé les proteger  :?
Le chien de troupeau est desormais un chien meneur, pas un chien protecteur   (je perle pour la majorité bien sur car il existe encore des chiens qui gardent les troupeau entre autres pour les transumance maids là on n'utilise pas les memes races faut t'il en deduire quelque chose? je me pose la question ... )

Non ce n'est pas un mythe, c'est une observation faite sur de nombreux chiens de troupeau, mais pas des meneurs, des chiens de protection.

Il a lui même observé quelles races touchaient ou pas aux animaux avec ou sans avoir été ouverts au couteau.

Seulement ce sont des lignées sélectionnées pour ce rôle depuis longtemps, alors que beaucoup de gens ne savent plus que sélectionner un physique !

D'autre part, une sélectionne augmente ce qui est recherché dans les naissances, sans atteindre le 100 %, c'est bien pour ça que la sélection d'élevage n'est jamais finie et doit se faire à chaque génération.

Donc oui il y a des chiens qui blessent les animaux, mais il peut y avoir aussi un manque du côté sélection et du côté élevage des chiots.
Lui avaient des chiots qui naissaient à la bergerie au milieu des moutons (alors que les chiens meneurs ne sont mis avec les moutons que plus tard et surtout pas tout bébés, car guider le troupeau est basé sur l'approche du chien de chasse). J'ai vu un reportage avec un patou pourtant mis à 3 mois avec des moutons (programme pour les loups), et il n'en menait pas large... Trop tard pour une parfaite imprégnation sans faille...

Mes chiens ont dû lire dans mon dos ce qui se disait ici.....
A midi, Thia a trouvé un oiseau mort.
Or, Thia ADORE les charognes  :roll:
Elle l'a donc ramené à la maison.
L'a posé par terre, et puis....c'est tout. L'oiseau est resté là, n'intéressant plus personne.
Torkan n'y a pas touché, ce qui confirme qu'il ne s'intéresse qu'à ce qui est vivant.

Mes chiens ont dû lire dans mon dos ce qui se disait ici.....
A midi, Thia a trouvé un oiseau mort.
Or, Thia ADORE les charognes  :roll:
Elle l'a donc ramené à la maison.
L'a posé par terre, et puis....c'est tout. L'oiseau est resté là, n'intéressant plus personne.
Torkan n'y a pas touché, ce qui confirme qu'il ne s'intéresse qu'à ce qui est vivant.

Ben mes chiens l'aurait mangé à coup sûr, même sans trace de sang. Après au niveau de la chasse mes chiens sont différents, Limbo chasse un animal en mouvement ou non, dans le but de se nourrir. Par contre le jour où il a ramené un lapin il n'a pas réussit a le manger a cause des poils, mais il est resté couché sur le lapin a lécher le sang pendant 2 bonnes heures avant de se lasser (je crois qu'il aurait bien aimé quand même qu'on lui enlève la peau  :lol: )
Pichu lui course uniquement les animaux en mouvement, une fois statique ça ne l'interesse plus, en fait pour lui c'est plus un jeux. Par contre un animal mort trouvé dehors, il va le manger....